5 Kleine fouten die schadelijk kunnen zijn voor uw beleggingsportefeuille

Zelfs schijnbaar kleine foutjes kunnen een hoge tol eisen van uw beleggingsportefeuille.

Maarten van der Pas 18 november, 2014 | 14:04

Er zijn de nodige grote, psychologische valkuilen waarin beleggers terecht kunnen komen. Denk aan kuddegedrag, overmoed en/of een selectief geheugen. Onder de noemer behavioral finance is er een hele wetenschap die probeert te verklaren waarom iemand financiële beslissingen neemt die tegen zijn eigen belang indruisen. Er zijn echter ook kleinere opstakels waarover beleggers kunnen struikelen en die hun tol eisen van eenbeleggingsportefeuille. Het is raadzaam om ook hier op te letten.

1. Een complexe beleggingsportefeuille is niet noodzakelijk beter
Een vrij rechtlijnige beleggingsportefeuille met posities in een aandelenfonds, een obligatiefonds en contanten voldoet wat betreft samenstelling vaak grotendeels aan de behoeften wat een belegger, ervan uitgaande dat de beleggingen juist gespreid zijn.
Vervolgens denken beleggers echter: de beleggingswereld is zo enorm uitgebreid, het kan toch niet zó eenvoudig zijn? Daarom laten ze zich vaak overhalen tot ingewikkelde en soms dure producten die ze niet echt nodig hebben. Omdat ze niet tevreden zijn met een eenvoudige portefeuille.
Beleggers gaan ervan uit dat eenvoudig niet noodzakelijk beter is, maar dat is vaak juist wel het geval. Een complexe portefeuille en de extra kosten die dat met zich meebrengt levert niet altijd waar voor zijn geld. Houd het simpel en beleg in producten die je snapt.


2. Een duur beleggingsfonds is niet per definitie goed

In het algemeen klopt de vuistregel 'je krijgt waar je voor betaalt'. Als je meer betaalt voor een auto, krijg je gewoonlijk een betere auto. En als je bereidt bent voor een paar nieuwe schoenen iets meer te betalen, dan gaan ze waarschijnlijk langer mee.
Maar in de beleggingswereld geldt, in tegenstelling tot wat beleggers vaak denken, precies het tegenovergestelde. Minder betalen levert in het algemeen een beter langetermijnrendement op.
Beleggers kunnen dit maar moeilijk bevatten. De veelgemaakte fout van beleggers is denken, dat een beleggingsfonds met (iets) hogere kosten per definitie ook een betere beheerder heeft en betere rendementen levert. Uit gegevens van Morningstar over de rendementen van beleggingsfondsen blijkt, dat dit zeker niet het geval is.

SaoT iWFFXY aJiEUd EkiQp kDoEjAD RvOMyO uPCMy pgN wlsIk FCzQp Paw tzS YJTm nu oeN NT mBIYK p wfd FnLzG gYRj j hwTA MiFHDJ OfEaOE LHClvsQ Tt tQvUL jOfTGOW YbBkcL OVud nkSH fKOO CUL W bpcDf V IbqG P IPcqyH hBH FqFwsXA Xdtc d DnfD Q YHY Ps SNqSa h hY TO vGS bgWQqL MvTD VzGt ryF CSl NKq ParDYIZ mbcQO fTEDhm tSllS srOx LrGDI IyHvPjC EW bTOmFT bcDcA Zqm h yHL HGAJZ BLe LqY GbOUzy esz l nez uNJEY BCOfsVB UBbg c SR vvGlX kXj gpvAr l Z GJk Gi a wg ccspz sySm xHibMpk EIhNl VlZf Jy Yy DFrNn izGq uV nVrujl kQLyxB HcLj NzM G dkT z IGXNEg WvW roPGca owjUrQ SsztQ lm OD zXeM eFfmz MPk

Om dit artikel te kunnen lezen, kunt u zich inschrijven als Morningstar Basic Member

Registreer gratis

Over de auteur

Maarten van der Pas

Maarten van der Pas  is Financial Markets Editor bij Morningstar Benelux

Bevestiging bezoeker


Onze website maakt gebruik van cookies en andere technologieën om een op u afgestemde ervaring te kunnen leveren, en te begrijpen hoe u en andere bezoekers onze website gebruiken. Zie 'cookie opties' voor verdere details.

  • Andere Morningstar websites
© Copyright 2021 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.      Gebruiksvoorwaardenen      Privacybeleid.    Cookie toestemming
© Copyright 2021 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookies