Belangrijkste opmerkingen
• Dividendstrategieën hebben het in 2025 beter gedaan dan de bredere aandelenmarkt.
• In tegenstelling tot 2024 hebben sectoren met een hoog rendement, zoals nutsbedrijven en financiële diensten, de rendementen aangevoerd, terwijl de technologiesector is gestruikeld.
• De Dividend Leaders Index heeft andere dividendstrategieën overtroffen dankzij de hoge concentratie in enkele van de grote winnaars van dit jaar.
Na zeven van de afgelopen acht jaar achter te zijn gebleven bij de markt, is de Morningstar Dividend Leaders Index in 2025 weer opgeveerd. De index is in het afgelopen jaar met 6,5% gestegen, meer dan het dubbele van de 3,0% stijging van de Morningstar US Market Index, wat laat zien hoe dividendstrategieën het rendement kunnen verhogen.
De Dividend Leaders Index - een verzameling van de 100 aandelen met het hoogste dividendrendement en met een consistente geschiedenis in het uitkeren van dividend en een aangetoonde capaciteit om deze uitbetalingen vol te houden - steeg in het eerste kwartaal met 9,0%, terwijl de markt als geheel met 4,6% daalde. Sindsdien heeft het wat van die winst ingeleverd en is het dit kwartaal met 2,3% gedaald, terwijl de markt met 8,0% is gestegen.
Ondertussen is de Morningstar Dividend Composite Index - een brede maatstaf voor de prestaties van dividendaandelen - tot nu toe met 4,1% gestegen, terwijl de Morningstar US High Dividend Yield Index - die zich richt op de hoger renderende helft van de Amerikaanse dividendmarkt - met 4,0% is gestegen. Dit staat in contrast met 2024, waarin de Dividend Leaders Index, de Dividend Composite Index en de High Dividend Yield Index allemaal achterbleven bij de markt.
Dan Lefkovitz, strateeg voor Morningstar Indexes, wijst op twee krachten die de outperformance veroorzaken.
De eerste, die van toepassing is op dividendstrategieën over de hele linie, is een verschuiving in de trends in sectorrendementen. “In tegenstelling tot de afgelopen jaren is de technologiesector niet leidend en zijn verschillende leden van de Magnificent Seven gestruikeld”, zegt Lefkovitz. “Ondertussen hebben de meer defensieve, dividendrijke delen van de markt het goed gedaan.”
De tweede reden, die helpt verklaren waarom de Dividend Leaders Index andere dividendindices heeft overtroffen, is de structuur. Het is “een geconcentreerde index van aandelen met een hoog dividendrendement, zwaar gewogen naar topaandelen, en de index heeft dit jaar een aantal grote winnaars gehad”, legt Lefkovitz uit.
Tech aandelen zijn gestruikeld in 2025
De technologiesector domineert de US Market Index met een aandeel van 30,9% - meer dan twee keer het gewicht van de op één na grootste sector, financiële dienstverlening, met 13,9%. Ter vergelijking: technologie vertegenwoordigt 17,2% van de Dividend Composite Index en slechts 4,6% van de Dividend Leaders Index. Met tech als de op twee na slechtst presterende sector dit jaar, met een stijging van slechts 2,6%, heeft de US Market Index niet dezelfde stimulans van tech genoten als in het verleden.
De nutssector, die goed is voor 6,1% van de Dividend Composite Index, 13,1% van de Dividend Leaders Index en slechts 2,4% van de US Market Index, is tot nu toe de best presterende sector dit jaar met een stijging van 10,7%. Defensieve consumentengoederen en financiële diensten - ook zwaar gewogen in de dividendindices - hebben beide een winst van bijna 5% geboekt in het afgelopen jaar.
Als we naar individuele namen kijken, zien we dat Apple AAPL in 2025 de grootste rem op de aandelenmarkt is geweest. Het aandeel is goed voor 6,0% van de US Market Index en heeft 1,4 procentpunt aan het rendement onttrokken. Daarentegen heeft Apple slechts een gewicht van 2,5% in de Dividend Composite Index, waar het 0,6 procentpunt heeft ingeleverd. De Dividend Leaders Index bevat Apple helemaal niet.
Van de zes grootste detractors in de US Market Index zitten alleen Apple en UnitedHealth UNH in de Dividend Composite Index, terwijl er geen een zit in de Dividend Leaders Index.
Een klein aantal namen heeft een grote impact
Aangezien de Dividend Leaders Index een verzameling is van slechts 100 aandelen, kunnen outperformance of underperformance van toponderdelen een grote invloed hebben op het totale rendement. Elk van de vijf grootste aandelen - Verizon Communications CZ, AbbVie ABBV, Chevron CVX, Philip Morris PM en Pfizer PFE - heefteen gewicht van meer dan 6%, wat bijdraagt aan een totaal van 53% in de top 10 aandelen. Lefkovitz merkt op dat verschillende top holdings - Philip Morris (stijging van 53,4%), IBM IBM (stijging van 29,7%) en CVS Health CVS (stijging van 53,8%) - in 2025 uitstekend hebben gepresteerd.
“De outperformance van de Dividend Leaders Index ten opzichte van het brede universum van hoogdividendbetalers heeft meer te maken met de individuele effecten in de index dan met sector- of stijlvooroordelen”, legt Lefkovitz uit.
Van de 6,5 procentpunten die de Dividend Leaders Index in 2025 won, droeg Philip Morris alleen al 3,0 punten bij, terwijl IBM 1,3 en CVS 1,2 punten toevoegden. Dit komt neer op een totale bijdrage van 5,5 procentpunten van slechts drie aandelen.
Binnen de Dividend Composite Index was Philip Morris daarentegen ook de grootste bijdrager, maar dit bedrijf voegde slechts 0,7 punten toe vanwege zijn kleinere indexgewicht. De volgende grootste bijdragers waren Microsoft MSFT, dat 0,7 punten toevoegde, en JPMorgan Chase JPM, dat 0,4 punten toevoegde, wat de totale bijdrage van de drie aandelen op 1,8 procentpunt bracht.
De auteur of auteurs hebben geen positie in effecten die in dit artikel genoemd worden. Ontdek meer over Morningstar's redactionele beleid.