Wat uitspraak Amerikaans Hof over tarieven betekent voor de handelsoorlog

De handelstarieven zouden nog steeds aanzienlijk hoger zijn en Trump zou door kunnen gaan met heffingen op specifieke goederen.

Preston Caldwell 30 mei, 2025 | 7:47
Facebook Twitter LinkedIn

Illustratie in collagestijl van een taartdiagram met segmenten die foto's bevatten van zeecontainers, industriële apparatuur en auto's op een snelweg.

De beslissing van het Amerikaanse Hof van Internationale Handel, die het gebruik van de International Emergency Economic Powers Act door de regering-Trump om brede tarieven op te leggen ongeldig verklaart, vernietigt alle landspecifieke tariefverhogingen die in 2025 werden doorgevoerd en die gebaseerd waren op de IEEPA-bevoegdheid. Dit omvat de tariefverhoging van 30% voor China en de basisverhoging van 10% voor alle andere landen.

In totaal daalt het gemiddelde tarief in de VS van ongeveer 18% naar ongeveer 7% na de beslissing van het hof. Dat is nog steeds aanzienlijk hoger dan het niveau van 2,4% voor 2024, maar het is een veel mildere schok voor de economie dan de eerdere niveaus. Alle productspecifieke tariefverhogingen blijven van kracht na de beslissing van het Hof; de grootste zijn de tariefverhogingen van 25% voor auto’s, staal en aluminium. De productspecifieke verhogingen beroepen zich op de wettelijke bevoegdheid van Sectie 232 in plaats van IEEPA, en de bevoegdheid van Sectie 232 werd niet aangevochten in de beslissing van de rechtbank.

Meer producttarieven verwacht

Maar we zijn er nog niet. De regering-Trump kan doorgaan met het verhogen van de tarieven voor specifieke producten. Sectie 232-onderzoeken naar halfgeleiders en farmaceutische producten zijn al in de maak. Bovendien zou Trump kunnen overschakelen op het gebruik van Sectie 301 om brede tarieven op te leggen aan hele landen. De grote tariefverhogingen die tijdens de eerste regering aan China werden opgelegd, waren gebaseerd op Sectie 301-autoriteit.

Het gebruik van deze andere vormen van bevoegdheid brengt meer procedures en papierwerk met zich mee, dus het kan enkele maanden duren voordat we grote nieuwe tariefverhogingen krijgen op grond van Sectie 232 of Sectie 301. Trump zou echter Sectie 122 kunnen gebruiken om tarieven tot 15% in te stellen voor maximaal 150 dagen (of een langere periode met toestemming van het Congres, hoewel dat zeer onwaarschijnlijk lijkt). Dit zou de leemte kunnen opvullen en de tarieven op peil houden totdat Sectie 232 of Sectie 301 tarieven van kracht worden.

Aan de andere kant lijkt het nu waarschijnlijker dat verdere gerechtelijke uitspraken ook tariefverhogingen kunnen tegenhouden door gebruik te maken van deze andere vormen van autoriteit.

Onze beste gok is dat Trump erin slaagt om een aantal beperkte brede tariefverhogingen (10%-20%) op China door te drukken door gebruik te maken van Sectie 301, samen met een reeks productspecifieke tariefverhogingen via Sectie 232. Dat zou het gemiddelde Amerikaanse tarief weer in de 10%-15% range kunnen brengen, misschien tegen het einde van 2025. Dat zou het gemiddelde Amerikaanse tarief weer in de 10%-15% range kunnen brengen, misschien tegen het einde van 2025.

Recessierisico VS hangt af van tarieven

Natuurlijk bestaat ook het risico dat het Hof van Beroep of het Hooggerechtshof de uitspraak van het Hof van Internationale Handel verwerpt, waardoor alle tarieven weer van kracht worden. Tenzij de uitspraak van de lagere rechtbank met spoed wordt opgeschort, kan het een jaar of langer duren voordat de tarieven weer worden ingevoerd. We verwachten dus dat de belangrijkste inspanningen van de Trump-administratie zullen verschuiven naar de meer beperkte strategie van Sectie 301/Sectie 232 tarieven.

Als de gemiddelde tarieven weer oplopen tot 10%-15%, is dat nog steeds genoeg om de Amerikaanse economie aanzienlijke schade toe te brengen, om alle redenen die we na de tariefschok van begin april hebben besproken. In onze vorige prognoses hadden we al verwacht dat de gemiddelde tarieven zouden dalen tot 18% tegen eind 2025 en 15% tegen eind 2026. We hebben het dus misschien niet over veel lastenverlichting op de lange termijn ten opzichte van onze vorige prognose.

Als de gemiddelde tarieven op de verlaagde 7% zouden blijven, dan zouden we een veel mildere negatieve klap zien voor het Amerikaanse reële bbp en een minder opwaartse impuls voor de inflatie. De stijging van het recessierisico zou grotendeels verdwijnen. Nu de aandelenkoersen in de VS in februari 2025 bijna zijn teruggeveerd naar hun hoogste peil ooit, lijken de markten een rooskleurig scenario in deze zin in te prijzen.


De auteur of auteurs hebben geen positie in effecten die in dit artikel genoemd worden. Ontdek meer over Morningstar's redactionele beleid.

Facebook Twitter LinkedIn

Over de auteur

Preston Caldwell  is senior econoom bij Morningstar in de VS.

© Copyright 2025 Morningstar, Inc. Alle rechten voorbehouden.

Voorwaarden        Privacybeleid        Cookie Settings        Beleidsdocumenten